近两天互联网上有一条关于裁判的消息，称欧锦赛期间“官哨”准备做掉所有的弱队，以保证强队顺利晋级。这条消息的真实性当然让人怀疑。不过这则消息的来由倒不是空穴来风，欧锦赛开赛打了9场比赛，有争议的判罚却出现了不少，目前已有5场比赛裁判的执法受到了质疑。
这5场比赛是：比利时对瑞典，姆彭萨进球前手球未判；意大利对土耳其，因扎吉假摔得到点球；捷克对荷兰，光头裁判科里纳“给了”荷兰队一个制胜的点球；德国对罗马尼亚，伊利耶禁区内被绊倒，裁判未判点球；意大利对比利时，比利时队6号范德海格禁区内故意手球，未判。法新社在总结首轮比赛时，把意土之战的主裁苏格兰人达拉斯、捷荷之战主裁意大利人科里纳列为了与南斯拉夫队首战表现丑陋的米哈伊洛维奇一样的罪人。
不偏不倚公正执法是裁判的准则，实际上人们也知道裁判在瞬息万变的足球场上完全避免出错也很难。因而有些错判是可以原谅的，如揭幕战上姆彭萨的手球，由于裁判位于其侧后方，这个只有正面电视镜头才显示出来的手球犯规，裁判因视线被挡未予判罚情有可原。而那个因扎吉自己都说感到意外的点球，本是可判可不判的犯规，如果以裁判鼓励进攻为由判罚，也说得过去，但科里纳在场上用前额去顶撞对他有微辞的捷克队员脸部（法新社语），就不是裁判应该做的了。而他在捷荷这场比赛中牵强的点球判罚和给已换下场的捷克队员拉塔尔的红牌都让人感觉他是带着一种偏激的情绪执法。罗马尼亚在上届欧锦赛上就是被裁判明显的误判请回家的，本届比赛又出现类似的误判，就不能不让人产生怀疑。
现在节奏日益加快的足球场上，裁判能始终跟上比赛节奏相当困难，所以对双主裁判的呼声也越来越高，这是解决主裁判跟不上比赛节奏的一个好办法。但是即使有了双主裁判，客观错判可以减少，主观错判却还是无法避免。本届欧锦赛随后的比赛将会越来越激烈，我们希望能看到更多不受裁判“干扰”的比赛，希望赛事中能少一些裁判的新闻，少一些因场外因素造成的遗憾。
 |
